Concordance des temps avec : Si

Concordance des temps avec : Si
Message de sys32 posté le 02-02-2021 à 11:50:28 (S | E | F)
Bonjour à toutes et tous,

Je viens d’avoir une discussion avec un ami qui me soutient que sa phrase est correcte de son point de vue au niveau de la conjugaison. Je lui ai soutenu qu’elle était fausse et qu’il aurait fallu qu’il l’écrive en accordant le verbe différemment, au conditionnel passé. Il me soutient que le "si" est interrogatif et donc, que l’accord du verbe est correct. Je passe évidemment sur la majuscule, la ponctuation, etc. Ce n’est pas le sujet de ma question.
Je viens donc, vers vous toutes et tous, afin d'obtenir une réponse de professionnels ou de personnes meilleures que moi en français afin de m’expliquer pourquoi cette construction de phrase ne me semble pas correcte.

Merci.

Sa phrase :
bah si tu aurais pu avoir une console plus tôt…

Ma correction :
bah si tu avais pu avoir une console plus tôt…
------------------
Modifié par bridg le 02-02-2021 18:46
Gris + titre

---

Réponse : Concordance des temps avec : Si de gerold, postée le 02-02-2021 à 12:19:52 (S | E)
Bonjour

Votre phrase étant incomplète, il est difficile de trancher :

Si seulement tu avais pu avoir une console plus tôt comme 20k d’autres personnes, nous aurions pu jouer ensemble (par exemple).

Je me demande si tu aurais pu avoir une console plus tôt comme 20k d’autres personnes.

Dans la première phrase, "si" introduit une proposition subordonnée de condition. Le conditionnel est exclu.
Dans la seconde phrase, "si" introduit une proposition subordonnée interrogative indirecte. Le conditionnel est possible.

Ce "20k d'autres personnes" me gêne quand même un peu.

---

Réponse : Concordance des temps avec : Si de jij33, postée le 02-02-2021 à 12:24:20 (S | E)
Bonjour
La tournure correcte est bien "Si tu avais pu avoir une console plus tôt..." C'est l'expression de la condition, de l'hypothèse non réalisée dans le passé. "Si" est ici suivi du plus-que-parfait de l'indicatif et on aurait eu le conditionnel passé dans la principale s'il y en avait eu une.
Le conditionnel n'est possible que s'il est précédé d'un verbe introducteur posant une question ou émettant un doute : je me demande (j'ignore, je ne sais) si tu aurais pu avoir une console plus tôt. Dans ce cas, c'est une proposition subordonnée interrogative indirecte.
Lien internet
Lien internet
Lien internet

---

Réponse : Concordance des temps avec : Si de sys32, postée le 02-02-2021 à 20:19:29 (S | E)
Merci à vous deux pour vos réponses.

---

Réponse : Concordance des temps avec : Si de blajme, postée le 03-02-2021 à 23:08:37 (S | E)
Bah si, tu aurais pu avoir une console plutôt...
Ici , le si est différent du si conditionnel...
Où alors:
Bah si tu avais pu avoir une console plutôt...

---

Réponse : Concordance des temps avec : Si de alienor64, postée le 03-02-2021 à 23:51:11 (S | E)
Bonsoir blajme

Bah si, tu aurais pu avoir une console plutôt... 'plutôt' que quoi ???
Ici , le si est différent du si conditionnel... Suivi d'une virgule, il n'a même aucun sens... à moins que vous ne lui donniez celui de 'oui', mais dans ce cas, rien ne justifie son emploi.
Où (orthographe : 'ou') alors:
Bah si tu avais pu avoir une console plutôt... Ce n'est qu'une redite à laquelle vous avez ajouté une erreur : 'plutôt' au lieu de 'plus tôt'.

---

[POSTER UNE NOUVELLE REPONSE] [Suivre ce sujet]

Cours gratuits > Forum > Apprendre le français